Valitustyypit
VALITUKSEN TYYPPI | KILPAILUN VAIHE | MITÄ VOIDAAN RIITAUTTAA? | MIKÄ TAHO TEKI RIIDANALAISEN PÄÄTÖKSEN? | MENETTELY | KÄSITTELIJÄ | LOPPUTULOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
PYYNTÖ JÄTTÄÄ KYSYMYS HUOMIOTTA | Tietokoneella tehtävät monivalintakokeet (CBT) | Tietokoneella tehtävien monivalintakysymysten sisältö | Valintalautakunta (hyväksyy kokeen sisällön) | Pyyntö on lähetettävä EPSOon 3 kalenteripäivän kuluessa päivästä, jona hakija on suorittanut monivalintakokeet. | Valintalautakunta tarkastelee | Jos kysymys päätetään jättää arvioinnissa huomiotta, sille osoitetut pisteet jaetaan kokeen muiden kysymysten kesken. |
UUDELLEENTARKASTELUPYYNTÖ | Kilpailuun hyväksyminen | Päätös olla hyväksymättä hakijaa kilpailuun | Valintalautakunta | Pyyntö on lähetettävä EPSOon 5 kalenteripäivän kuluessa päivästä, jona tieto päätöksestä on julkaistu hakijan EPSO-tilillä. | Valintalautakunta tarkastelee asiaa uudelleen | Jos hakija saa jatkaa kilpailua, hänet otetaan takaisin siihen kilpailuvaiheeseen, jossa hän aiemmin karsiutui. |
Kokeet | Hakijan tuloksia koskeva päätös | |||||
HALLINNOLLINEN VALITUS (90 ARTIKLAN 2 KOHTA) | Kaikki | Päätös, joka vaikuttaa hakijan oikeudelliseen asemaan kielteisesti | Valintalautakunta | Hallinnollinen valitus on toimitettava nimittävälle viranomaiselle (eli EPSOn johtajalle) 3 kuukauden kuluessa siitä, kun valituksen kohteena oleva päätös on annettu hakijalle tiedoksi. | EPSOn oikeudellinen osasto käsittelee valituksen, tarvittaessa yhteistyössä valintalautakunnan tai muiden asianosaisten tahojen kanssa | Nimittävä viranomainen ei voi mitätöidä tai muuttaa valintalautakunnan päätöstä hallinnollisen valituksen perusteella. Jos kuitenkin EPSOn johtaja havaitsee menettelyvirheen tai ilmeisen arviointivirheen, asia palautetaan valintalautakunnalle uudelleenarviointia varten. |
KANTEEN NOSTAMINEN | Kaikki | Päätös, joka vaikuttaa hakijan oikeudelliseen asemaan kielteisesti | Valintalautakunta tai nimittävä viranomainen | Kanne on toimitettava unionin yleiselle tuomioistuimelle 3 kuukauden ja 10 päivän kuluessa siitä, kun kanteen kohteena oleva päätös on annettu hakijalle tiedoksi. | EPSOn oikeudellinen osasto käsittelee valituksen yhteistyössä komission oikeudellisen yksikön kanssa | Unionin yleinen tuomioistuin voi mitätöidä kanteen kohteena olevan päätöksen mutta ei muuttaa sitä. |
KANTELU EUROOPAN OIKEUSASIAMIEHELLE | Kaikki | Epäilty hallinnollinen epäkohta | – | Kantelu on tehtävä suoraan Euroopan oikeusasiamiehelle 2 vuoden kuluessa siitä, kun kantelun perusteena olevat seikat ovat tulleet kantelun tekijän tietoon. | EPSOn oikeudellinen yksikkö käsittelee kantelun yhteistyössä oikeusasiamiehen toimiston kanssa | Oikeusasiamies antaa suosituksia, joiden |
VALITUKSET TEKNISISTÄ ONGELMISTA | Kaikki | Tekninen virhe | – | Katso kilpailuilmoituksesta | EPSO | Valintalautakunnalle tiedotetaan EPSOn päätöksestä (esim. kokeen järjestäminen uudestaan). |
Technical complaint
- What can be contested: A technical error during the tests or an organisational problem
- Procedure:
Submit a complaint via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures.
The deadline for complaints is indicated in the notice of competition/call for expression of interest. - Actors involved: EPSO.
- Who decides: EPSO.
- Outcome: EPSO informs the Selection Board abut the decision (i.e. repetition of tests, etc.).
Kysymykset, joissa on virhe
- Mitä voidaan riitauttaa? Tietokoneella tehtävien monivalintakokeiden sisältö
- Menettely:
Tee valitus 3 kalenteripäivän kuluessa päivästä, jona suoritit tietokoneella tehtävät monivalintakokeet
1) Single Candidate Portal -hakijaportaalissa (portaalin kautta hallinnoidut kilpailut)
2) EPSOn verkkosivujen yhteydenottolomakkeella (kaikki muut valintamenettelyt). - Kuka käsittelee valituksen? Valintalautakunta.
- Kuka tekee päätöksen? Valintalautakunta.
- Tulos: Jos kysymys päätetään jättää arvioinnissa huomiotta, sille osoitetut pisteet jaetaan kokeen muiden kysymysten kesken.
Request for review
- What can be contested: The decision of your disqualification from the competition and/or your test results.
- Procedure:
Submit a complaint within 5 calendar days from the date of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In cases of readmission, candidates are reintegrated at the step of the competition where they were excluded.
Administrative complaint (Article 90 of the EU Staff regulation)
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit a complaint within three months from the notification of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO Legal Sector and the Selection Board.
- Who decides: Selection Board or Appointing Authority (i.e. Director of EPSO).
- Outcome: The Director may refer the case back to the Selection Board for re-assessment in case of error.
Complaint to the European Ombudsman
- What can be contested: Suspected maladministration.
- Procedure: Submit a complaint to the European Ombudsman within two years of becoming aware of the facts.
- Actors involved: EPSO's legal sector in collaboration with the European Ombudsman.
- Who decides: European Ombudsman.
- Outcome: The Ombudsman issues recommendations to resolve maladministration.
Judicial Appeal
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit an appeal to the European Union General Court within three months and ten days of notification of the decision.
- Actors involved: EPSO's legal sector and the Commission's legal service.
- Who decides: General Court of the European Union.
- Outcome: The Court can annul but not amend a decision.
