Kaebuse liik
KAEBUSE LIIK | KONKURSI ETAPP | MIDA SAAB VAIDLUSTADA? | KES VAIDLUSTATAVA OTSUSE TEGI? | MENETLUS | OSALISED (KES MENETLEB? | TULEMUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
ARVESTAMATA JÄTMINE | Arvutipõhised valikvastustega testid | Arvutipõhiste valikvastustega testide küsimuste sisu | Valikukomisjon (kinnitab testide sisu) | Taotlus tuleb saata EPSO-le 3 kalendripäeva jooksul pärast arvutipõhiste testide toimumise kuupäeva. | Valikukomisjon vaatab | Kui küsimus jäetakse arvesse võtmata, jagatakse punktid ülejäänud küsimuste vahel. |
LÄBIVAATAMISTAOTLUS | Konkursile lubamine | Otsus mitte lubada kandidaadil konkursist osa võtta | Valikukomisjon | Taotlus tuleb saata EPSO-le 5 kalendripäeva jooksul pärast seda, kui otsus avaldati kandidaadi EPSO kasutajakontol. | Valikukomisjon vaatab taotluse läbi | Kui kandidaat otsustatakse konkursile tagasi lubada, jätkab ta konkurssi etapist, milles ta kõrvale jäeti. |
Testid ja katsed | Otsus kandidaadi testide ja katsete tulemuste kohta | |||||
HALDUSKAEBUS (artikkel 90 lg 2) | Kõik | Otsus, mis mõjutab negatiivselt kandidaadi õiguslikku staatust | Valikukomisjon | Halduskaebus tuleb saata ametisse nimetavale asutusele (st EPSO direktorile) kolme kuu jooksul pärast seda, kui tehti teatavaks otsus, mida soovitakse vaidlustada. | EPSO õigusüksus menetleb kaebust, tehes vajaduse korral koostööd valikomisjoni või muude asjaosalistega | Halduskaebuse alusel ei saa ametisse nimetav asutus valikukomisjoni otsust tühistada ega muuta. Kui aga EPSO direktor leiab menetlusvea või ilmselge hindamisvea, saadetakse juhtum valikukomisjonile uuesti hindamiseks tagasi. |
KAEBUS KOHTULE | Kõik | Otsus, mis mõjutab negatiivselt kandidaadi õiguslikku staatust | Valikukomisjon või ametisse nimetav asutus | Kaebus tuleb saata Euroopa Liidu Üldkohtule kolme kuu ja kümne päeva jooksul alates kuupäevast, mil tehti teatavaks otsus, mida soovitakse vaidlustada. | EPSO õigusüksus menetleb kaebust koostöös Euroopa Komisjoni õigustalitusega | Üldkohus saab vaidlustatava otsuse tühistada, kuid mitte seda muuta. |
KAEBUS EUROOPA OMBUDSMANILE | Kõik | Väidetav haldusomavoli | Ei kohaldata | Kaebus tuleb saata otse Euroopa Ombudsmanile kahe aasta jooksul alates kuupäevast, mil kaebuse aluseks olevad asjaolud kaebuse esitajale teatavaks said. | EPSO õigusüksus menetleb kaebust koostöös Euroopa Ombudsmani talitustega | Ombudsman esitab soovitused |
TEHNILINE KAEBUS | Kõik | Tehniline viga | Ei kohaldata | Vt konkursiteade | EPSO | Valikukomisjoni teavitatakse EPSO otsusest (nt testide ja katsete uuesti korraldamine vms). |
Technical complaint
- What can be contested: A technical error during the tests or an organisational problem
- Procedure:
Submit a complaint via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO.
- Who decides: EPSO.
- Outcome: EPSO informs the Selection Board abut the decision (i.e. repetition of tests, etc.).
Question(s) containing error(s) (Neutralisation)
- What can be contested: Content of the Computer-based multiple-choice test(s).
- Procedure:
Submit a complaint within 3 calendar days of the date of the computer-based tests via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In case of neutralisation of a question, the points will be redistributed among the remaining questions.
Request for review
- What can be contested: The decision of your disqualification from the competition and/or your test results.
- Procedure:
Submit a complaint within 5 calendar days from the date of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In cases of readmission, candidates are reintegrated at the step of the competition where they were excluded.
Administrative complaint (ARTICLE 90)
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit a complaint within three months from the notification of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO Legal Sector and the Selection Board.
- Who decides: Selection Board or Appointing Authority (i.e. Director of EPSO).
- Outcome: The Director may refer the case back to the Selection Board for re-assessment in case of error.
Complaint to the European Ombudsman
- What can be contested: Suspected maladministration.
- Procedure: Submit a complaint to the European Ombudsman within two years of becoming aware of the facts.
- Actors involved: EPSO's legal sector in collaboration with the European Ombudsman.
- Who decides: European Ombudsman.
- Outcome: The Ombudsman issues recommendations to resolve maladministration.
Judicial Appeal
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit an appeal to the European Union General Court within three months and ten days of notification of the decision.
- Actors involved: EPSO's legal sector and the Commission's legal service.
- Who decides: General Court of the European Union.
- Outcome: The Court can annul but not amend a decision.
