Vrsta pritožbe
VRSTA PRITOŽBE | STOPNJA NATEČAJA | PREDMET PRITOŽBE | KDO JE SPREJEL IZPODBIJANO ODLOČITEV | POSTOPEK | UDELEŽENI AKTERJI (KDO OBRAVNAVA PRITOŽBO? | IZID |
|---|---|---|---|---|---|---|
NEVTRALIZACIJA (RAZVELJAVITEV) | Računalniško podprti testi z vprašanji izbirnega tipa | Vsebina računalniško podprtih testov z vprašanji izbirnega tipa | Natečajna komisija (odobri vsebino testov) | Zahtevek za pregled odločitve je treba poslati uradu EPSO v 3 koledarskih dneh od dneva opravljanja računalniško podprtega testa. | Pregled odločitve opravi | V primeru razveljavitve vprašanja se število točk porazdeli na preostala vprašanja. |
ZAHTEVEK ZA PREGLED ODLOČITVE | Pripustitev k natečaju | Odločitev o nepripustitvi k natečaju | Natečajna komisija | Zahtevek za pregled odločitve je treba poslati uradu EPSO v 5 koledarskih dneh od dneva objave odločitve v računu EPSO. | Pregled odločitve opravi natečajna komisija | V primeru ponovne pripustitve so kandidati znova vključeni v natečajni postopek na stopnji, na kateri so bili izključeni. |
Testi | Odločitev o rezultatih testiranja | |||||
UPRAVNA PRITOŽBA (ČLEN 90(2)) | Vse | Odločitev, ki negativno vpliva na pravni status kandidata | Natečajna komisija | Upravno pritožbo je treba poslati organu za imenovanja (tj. direktorju urada EPSO) v treh mesecih od dneva, ko kandidat prejme obvestilo o odločitvi, ki jo želi izpodbijati. | Pritožbo obravnava pravna služba urada EPSO, po potrebi v sodelovanju z natečajno komisijo ali drugimi zadevnimi akterji. | Organ za imenovanja na podlagi upravne pritožbe ne more razveljaviti ali spremeniti odločitve natečajne komisije. Če direktor urada EPSO ugotovi postopkovno napako ali očitno napako pri presoji, se zadeva vrne natečajni komisiji v ponovno oceno. |
PRAVNA SREDSTVA | Vse | Odločitev, ki negativno vpliva na pravni status kandidata | Natečajna komisija ali organ za imenovanja | Pravno sredstvo je treba vložiti pri Splošnem sodišču Evropske unije v treh mesecih in desetih dneh od dneva, ko kandidat prejme odločitev, ki jo želi izpodbijati. | Pravno sredstvo obravnava pravna služba urada EPSO v sodelovanju s pravno službo Evropske komisije. | Odločitev, v zvezi s katero se kandidat pritoži, lahko Splošno sodišče razveljavi, vendar je ne more spremeniti. |
PRITOŽBA PRI EVROPSKEM VARUHU ČLOVEKOVIH PRAVIC | Vse | Domnevne nepravilnosti | Ni relevantno | Pritožbo je treba vložiti neposredno pri evropskem varuhu človekovih pravic v dveh letih od dneva, ko je pritožnik izvedel za dejstva, ki so razlog za pritožbo. | Pritožbo obravnava pravna služba urada EPSO v sodelovanju s službo evropskega varuha človekovih pravic. | Evropski varuh človekovih pravic izda priporočila, |
PRITOŽBA GLEDE TEHNIČNIH VIDIKOV | Vse | Tehnična napaka | Ni relevantno | Glej razpis natečaja | EPSO | Natečajna komisija prejme obvestilo o odločitvi urada EPSO (npr. ponovitev testiranja itd.). |
Technical complaint
- What can be contested: A technical error during the tests or an organisational problem
- Procedure:
Submit a complaint via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO.
- Who decides: EPSO.
- Outcome: EPSO informs the Selection Board abut the decision (i.e. repetition of tests, etc.).
Question(s) containing error(s) (Neutralisation)
- What can be contested: Content of the Computer-based multiple-choice test(s).
- Procedure:
Submit a complaint within 3 calendar days of the date of the computer-based tests via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In case of neutralisation of a question, the points will be redistributed among the remaining questions.
Request for review
- What can be contested: The decision of your disqualification from the competition and/or your test results.
- Procedure:
Submit a complaint within 5 calendar days from the date of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In cases of readmission, candidates are reintegrated at the step of the competition where they were excluded.
Administrative complaint (ARTICLE 90)
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit a complaint within three months from the notification of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO Legal Sector and the Selection Board.
- Who decides: Selection Board or Appointing Authority (i.e. Director of EPSO).
- Outcome: The Director may refer the case back to the Selection Board for re-assessment in case of error.
Complaint to the European Ombudsman
- What can be contested: Suspected maladministration.
- Procedure: Submit a complaint to the European Ombudsman within two years of becoming aware of the facts.
- Actors involved: EPSO's legal sector in collaboration with the European Ombudsman.
- Who decides: European Ombudsman.
- Outcome: The Ombudsman issues recommendations to resolve maladministration.
Judicial Appeal
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit an appeal to the European Union General Court within three months and ten days of notification of the decision.
- Actors involved: EPSO's legal sector and the Commission's legal service.
- Who decides: General Court of the European Union.
- Outcome: The Court can annul but not amend a decision.
