Arten von Beschwerden
ARTEN VON BESCHWERDEN | PHASE DES AUSWAHLVERFAHRENS | WAS KANN ANGEFOCHTEN WERDEN? | WESSEN ENTSCHEIDUNG WIRD ANGEFOCHTEN? | VERFAHREN | BETEILIGTE AKTEURE (WER BEARBEITET? | ERGEBNIS |
|---|---|---|---|---|---|---|
ANTRAG AUF NEUTRALISIERUNG | Computergestützte Multiple-Choice-Tests | Abgefragte Inhalte | Prüfungsausschuss (genehmigt Inhalte) | Antrag an EPSO binnen 3 Kalendertagen nach dem betreffenden Test | Überprüfung | Bei Neutralisierung einer Frage werden die Punkte auf die übrigen Fragen neu verteilt. |
ANTRAG AUF ÜBERPRÜFUNG | Zulassung | Entscheidung, Sie nicht zum Auswahlverfahren zuzulassen | Prüfungsausschuss | Antrag an EPSO binnen 5 Kalendertagen nach Bekanntgabe der Entscheidung über Ihr EPSO-Konto | Überprüfung durch Prüfungsausschuss | Gegebenenfalls Wiederzulassung in der Phase des Auswahlverfahrens, in der der Ausschluss erfolgte |
Tests | Festlegung Ihrer Testergebnisse | |||||
VERWALTUNGSBESCHWERDE (ARTIKEL 90 ABSATZ 2) | Jede | Entscheidung mit negativen Auswirkungen auf Ihren Rechtsstatus als Bewerber*in | Prüfungsausschuss | Verwaltungsbeschwerde an die Anstellungsbehörde (d. h. den/die Direktor*in von EPSO) innerhalb von drei Monaten nach Bekanntgabe der angefochtenen Entscheidung | Bearbeitung der Beschwerde durch EPSO-Rechtsabteilung, erforderlichenfalls in Abstimmung mit dem Prüfungsausschuss oder anderen betroffenen Akteuren | Entscheidungen des Prüfungsausschusses können von der Anstellungsbehörde aufgrund von Verwaltungsbeschwerden nicht aufgehoben oder geändert werden. Stellt der/die Direktor*in von EPSO einen Verfahrensfehler oder einen offensichtlichen Bewertungsfehler fest, so wird der Fall zur Neubewertung an den Prüfungsausschuss zurückverwiesen. |
GERICHTLICHE RECHTSBEHELFE | Jede | Entscheidung mit negativen Auswirkungen auf Ihren Rechtsstatus als Bewerber*in | Prüfungsausschuss | Klage beim Gericht der Europäischen Union innerhalb von drei Monaten und zehn Tagen nach Bekanntgabe der angefochtenen Entscheidung | Bearbeitung der Klage durch EPSO-Rechtsabteilung in Zusammenarbeit mit dem juristischen Dienst der Kommission | Das Gericht kann die angefochtene Entscheidung für nichtig erklären, aber nicht ändern. |
BESCHWERDE BEI DER EUROPÄISCHEN OMBUDSSTELLE | Jede | Mutmaßlicher Missstand in der Verwaltungstätigkeit | Entfällt | Beschwerde direkt an die Europäische Ombudsstelle innerhalb von zwei Jahren nach dem Datum, an dem der/die Beschwerdeführer*in Kenntnis der Umstände erhalten hat, auf die sich die Beschwerde bezieht | Bearbeitung der Beschwerde durch EPSO-Rechtsabteilung in Zusammenarbeit mit der Europäischen Ombudsstelle | Die Europäische Ombudsstelle gibt Empfehlungen |
TECHNISCHE BESCHWERDE | Jede | Technische Panne | Entfällt | Siehe Bekanntmachung des Auswahlverfahrens | EPSO | Prüfungsausschuss wird über die von EPSO getroffene Entscheidung unterrichtet (z. B. Wiederholung von Tests) |
Technical complaint
- What can be contested: A technical error during the tests or an organisational problem
- Procedure:
Submit a complaint via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures.
The deadline for complaints is indicated in the notice of competition/call for expression of interest. - Actors involved: EPSO.
- Who decides: EPSO.
- Outcome: EPSO informs the Selection Board abut the decision (i.e. repetition of tests, etc.).
Fehlerhafte Frage(n)
- Was kann angefochten werden? Inhalt der computergestützten Multiple-Choice-Tests
- Verfahren:
Einreichung einer Beschwerde binnen 3 Kalendertagen nach dem betreffenden Test über das:
1) Single Candidate Portal (bei Auswahlverfahren, die über das Single Candidate Portal verwaltet werden)
2) Kontaktformular auf der EPSO-Website (bei allen anderen Auswahlverfahren) - Beteiligte Akteure: Prüfungsausschuss
- Wer entscheidet? Prüfungsausschuss
- Ergebnis: Bei Nichtwertung („Neutralisierung“) einer Frage werden die Punkte auf die verbleibenden Fragen verteilt.
Request for review
- What can be contested: The decision of your disqualification from the competition and/or your test results.
- Procedure:
Submit a complaint within 5 calendar days from the date of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: Selection Board.
- Who decides: Selection Board.
- Outcome: In cases of readmission, candidates are reintegrated at the step of the competition where they were excluded.
Administrative complaint (Article 90 of the EU Staff regulation)
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit a complaint within three months from the notification of the decision via:
1) Single candidate portal (for the competitions managed by the SCP)
2) EPSO website contact form for all other selection procedures. - Actors involved: EPSO Legal Sector and the Selection Board.
- Who decides: Selection Board or Appointing Authority (i.e. Director of EPSO).
- Outcome: The Director may refer the case back to the Selection Board for re-assessment in case of error.
Complaint to the European Ombudsman
- What can be contested: Suspected maladministration.
- Procedure: Submit a complaint to the European Ombudsman within two years of becoming aware of the facts.
- Actors involved: EPSO's legal sector in collaboration with the European Ombudsman.
- Who decides: European Ombudsman.
- Outcome: The Ombudsman issues recommendations to resolve maladministration.
Judicial Appeal
- What can be contested: Any decision negatively affecting your legal status as a candidate.
- Procedure: Submit an appeal to the European Union General Court within three months and ten days of notification of the decision.
- Actors involved: EPSO's legal sector and the Commission's legal service.
- Who decides: General Court of the European Union.
- Outcome: The Court can annul but not amend a decision.